viernes, 2 de mayo de 2014
viernes, 14 de febrero de 2014
miércoles, 3 de abril de 2013
La fiscal del DN critica nuevo plan de seguridad
La fiscal del Distrito Nacional criticó ayer el Plan de Seguridad Ciudadana que presentó el Gobierno y advirtió que colocar más policías en las calles no resolverá el problema de la criminalidad.“Me hubiese gustado que el plan fuera precedido de una reforma de la Policía. Particularmente creo que las posibilidades de éxito del plan, sin una reforma de la Policía, son mínimas”, manifestó Yeni Berenice Reynoso.
Explicó, además, que con esto se refiere a que la Policía debe tener un marco legal distinto, que se corresponda con los nuevos tiempos y que se establezcan mejores condiciones de vida para sus miembros. Refirió que “en América Latina, cuando llevamos el policía al barrio, sin las condiciones necesarias que debe tener cubiertas como salud y salario decente, lejos de ese policía hacer una vinculación con la comunidad para prevenir el delito, se asocia al microtráfico, y nosotros lo vivimos mucho con barrio seguro esa situación”.
“¿Puede ser exitoso un plan de seguridad?, y corrijo algo, el plan no solo es policía, tiene otros aspectos que me parecen muy interesantes, pero solamente colocando más policías no se resuelve el problema de criminalidad”, agregó.
Berenice Reynoso refirió que “el problema de la criminalidad necesita un enfoque más amplio que incluya no solo la persecución, sino temas de política criminal como el desempleo, desigualdad y mejores oportunidades de educación.
“Entonces, en ese sentido es que decimos que con una Policía mal pagada, con todos los problemas que la sociedad conoce, la reforma previa al plan quizá sería un aspecto sumamente importante para garantizar un mayor éxito”.
http://www.elcaribe.com.do/2013/04/03/fiscal-del-critica-nuevo-plan-seguridad
jueves, 28 de marzo de 2013
viernes, 15 de junio de 2012
Ciudadanos se quejan por el mal servicio en la Fiscalía de SD
Falta de información, tardanza en acciones sencillas y la falta de espacio siguen afectando el desempeño de la Fiscalía de la provincia Santo Domingo.Pese al esfuerzo de la procuradora fiscal titular Olga Diná de convertir la Fiscalía en una jurisdicción apta para atender a cientos de personas, muchos se quejan a diario por los precarios servicios que reciben cuando van a buscar información o a querellarse de sobre algún tipo de problema.
Como ejemplo, Antonio, un padre de escasos recursos, lleva con golpes en la cabeza a su hija menor de edad a poner una querella sobre agresión sexual. Pero éste, después de dar muchos rodeos, tiene que marcharse con el temor de que el verdugo de su pariente vuelva a maltratarla de nuevo porque no le supieron dar la información ni ubicarlo en el departamento correspondiente.
Esto es uno de los tantos casos que ven cada día. También no sólo los ciudadanos se quejan, sino también los abogados y defensores públicos cuando buscan una resolución, copias de medida de coerción o cualquier otro documento de su interés. Tardan hasta tres horas para que la secretaría general de la Fiscalía le brinde algún tipo de información.
Por falta de espacio, el Departamento de Familia y Menores fue trasladado hacia el ensanche Ozama, dificultando que los usuarios que llegan desde los sectores de Santo Domingo Norte tengan que pagar dinero extra para pagar pasajes, que en ocasiones no poseen.
fuente elcaribe.com.do
miércoles, 23 de mayo de 2012
Pleno de la SCJ condena notarios y confirma sentencia CARD
El pleno de la Suprema Corte de Justicia impuso sanciones disciplinarias de destitución, suspensión, así como descargos contra dos notarios públicos y otros cuatro abogados, a quienes se les conoció medidas disciplinarias por faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
Los notarios públicos de los del número del Distrito Nacional, separado y suspendida por un año, son los abogados Francisco Martínez Vidal e Ivelisse Rivera Pérez, respectivamente, imputados de haber violado los artículos 1, 56 y 61 de la Ley Núm. 301, sobre Notariado, de 1964.
En tanto que fueron inhabilitados por 6 meses en el ejercicio de la profesión el doctor Luis E. Peláez Sterling y la doctora Magaly Calderón García, encontrados culpables de violar los artículos: 1, 2, 27, 30 y 75, ordinal 2 del Código de Ética del Profesional del Derecho.
En relación a la sanción contra los doctores Peláez Sterling y Calderón García, el alto tribunal confirma de esa manera una sentencia emitida por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), contra la decisión disciplinaria número 011-2010, de fecha 26 de noviembre de 2010, que condena a dichos profesionales.
Asimismo, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia descargó a los licenciados Víctor R. Guillermo y Yoany Antonia Reyes Izquierdo, por no haber incurrido en violación a la Ley Núm. 111, sobre Exequátur de Profesionales, de fecha 3 de noviembre de 1942, modificada por la Ley Núm. 3958 de 1954.
El régimen disciplinario tiene por objetivo contribuir a que los profesionales cumplan leal, eficiente y honestamente sus deberes y responsabilidades frente a la sociedad.
Entre los deberes esenciales que la profesión de abogado impone a todo profesional del Derecho, se encuentran la probidad, la ética, la moderación y la fraternidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)